缺乏活力積重難返，美報稱美經濟遭遇“中年危機”。
　　當奧巴馬政府在美國深陷金融危機之際上台的時候，政府中的許多主要人物都斷定，這次危機堪比美國曆史上的大蕭條時期。他們飽覽有關新政的書(shū)籍，試圖從富蘭克林.羅斯福身上汲取一些經驗。
　　在上世紀30年代，人們确實指望政府消除他們的擔憂并恢複信心。但(dàn)今天政府可能更多的是(shì)讓人感到害怕，而不是(shì)放(fàng)心。
　　蓋洛普公司的一項調查顯示，有64%的美國受訪者稱，他們認爲大政府是(shì)對國家最大的威脅；隻有26%的人認爲，大企業是(shì)最大的威脅。因此，公衆對奧巴馬的行動主義的反應是(shì)擔心和焦慮。
　　奧巴馬政府的成員(yuán)現(xiàn)在不再提與新政類似的話(huà)題了，但(dàn)是(shì)他們開始拿現(xiàn)在和20世紀初時的那段發展期相(xiàng)比。
　　這兩個時期也确實有一些表面的相(xiàng)似之處。就像現(xiàn)在一樣，那時我們也看到财富的大規模集中，特别是(shì)在最頂端。就像現(xiàn)在一樣，那時律師、教師和記者這些專業人士似乎感到，他們在同企業界人士的地位之戰中占了上風。
　　但(dàn)是(shì)這些表面上的相(xiàng)似遠遠不及兩個時期之間巨大的差異。
　　首先，基本經濟形勢大相(xiàng)徑庭。一個世紀前，美國經濟就像一台充滿活力的就業機會制造機。工業化的進程迅速而殘酷，但(dàn)卻創造了數百萬個就業機會，從農村(cūn)和海外吸引了大量勞動力。
　　如今的經濟已經不比當初，而且也缺少那種活力。新增初創公司的比例甚至在2008年金融危機之前就開始下(xià)降。企業發現(xiàn)，用更少的工人也能維持運轉。
　　此外，知(zhī)識經濟也擴大了貧富差距。
　　在發展期，美國經濟可以說還處在青春期，任務是(shì)要對其進行控制。現(xiàn)在，美國經濟已經步入中年，任務是(shì)爲之注入活力。
　　其次，政府目前面臨的挑戰與發展期時也大不相(xiàng)同。那時，政府是(shì)小政府，而且幾乎也沒有什麽有關勞動者安全保護的規章制度。當時的問題是(shì)機構不健全。現(xiàn)在的政府是(shì)大政府，有無數的規章制度和法律上的障礙。現(xiàn)在的問題是(shì)機構的效率低下(xià)。
　　再次，美國的道德風氣也發生了很大變化。發展期時還仍然是(shì)維多利亞時代的風氣，講究的是(shì)正直和約束。不管經濟問題變得多麽嚴重，發展期時的政治家都不會把沉重的債務負擔強加在他們的後代身上。現(xiàn)在這種觀念已經一去(qù)不複返了。
　　總之，在發展期，美國年輕而且充滿活力。當時的任務是(shì)強調經濟秩序。現(xiàn)在，這個國家已經到了中年，而且自我放(fàng)縱。壞習慣已經養成。維護現(xiàn)狀的利益集團也已經産生。現(xiàn)在的任務是(shì)重建過去(qù)的秩序，去(qù)除腐化的組織并改革福利國家制度。美國現(xiàn)在需要一次有益的中年危機。